刑事法前沿_陈泽宪主编_9787565307805_第30届全国图书交易博览会网上选书平台

《刑事法前沿（第6卷）》是中国社会科学院刑事法学重点学科主办的学术论坛。中国社会科学院刑事法学学科创建于1958年，其前身是中国科学院哲学社会科学部法学研究所刑法组（三组），研究领域包括刑法学、刑事诉讼法学及相关学科。
《刑事法前沿（第6卷）》不仅是中国社会科学院刑事法学学科研究人员检验科研成果的园地，也是面向全国刑事法学界，反映学科前沿动态和发展趋势，展示名家研究精品和青年才俊优秀成果的窗口。

    履行本职是基本功，也主要是内功。但检察机关所进行的法律监督，绝不是内功的自我修炼，必须要面向社会，面向赋予检察权的机关，面向监督对象，实现开放性的公共表达。正如一句法谚所说：正义不仅应当实现，还必须以看得见的方式实现。检察机关的工作在多数情况下是不开放的，是在机关内自行完成的，因此，通过适当的方式向社会宣示，就显得更为必要。这种表达的意义在于：
    第一，表达是遵守法律程序的需要。检察机关履行职能一般是在法律授权范围内，依照法律规定进行的，是国家司法活动的重要组成部分。根据司法民主和程序公开的现代理念，检察机关无论是进行刑事诉讼活动，还是对法院的民事、行政审判提出抗诉，都必须依照法定程序，公开表达自己对于案件的审查结论、决定、命令或者具体行为等，这是遵守法律的基本要求。例如，对公安机关提请批准逮捕的案件，在审查后应当作出批准或者不批准逮捕的决定，并须告知公安机关。对公安机关移送起诉的案件，在审查后要作出起诉还是不起诉的决定，并且要通知公安机关和诉讼当事人。对于决定抗诉的案件，检察机关要制作抗诉书递交法院，表达抗诉的决定及理由。
    第二，表达是检察机关履行职能的一种自我证明。检察职能不仅应当履行，还必须让自己确信已经履行。检察机关实行的是上下一体化的领导与被领导的体制，上级检察机关领导下级检察机关，最高人民检察院领导全国各级人民检察院，检察长领导本检察院的工作。上级检察机关要掌握下级检察机关履行职能的情况，最高人民检察院要了解全国检察机关履行职能的情况，检察长要把握本院各内设部门履行职能的情况，都必须建立在内部情况汇总、上下信息交流和对外表达的基础之上。当然，在这个层面的表达，一般只具有检察系统内部公开的性质，是检察职能履行情况宣示的必不可少的一步。
    ……

你还可能感兴趣