《个性谬说：一场争论》（The Personal Heresy: A Controversy）是一场理论争鸣，其中收录路易斯和蒂利亚德论争文字各三篇。牛津大学出版社1939年4月初版，1965年重印；2008年，美国的协和大学出版社（Concordia University Press）再版。这场理论争鸣，在文学批评史上颇为著名。其核心论题是：诗歌是不是诗人个性或人格之表现。对此，路易斯予以驳斥，而蒂利亚德则为之申辩。就汉语世界而言，出版该论著的意义主要有二：（1）汉语诗歌的抒情传统，源远流长，该论题恰好与此密切相关；（2）“君子和而不同”，截然相反的理论立场完全可以儒雅地开展对话，就此而论，该著堪称典范。

本书记录了C. S. 路易斯和E. M. W. 蒂利亚德两位文学大家的一场理论交锋。其核心论题关乎“个性谬说”，即视诗歌为诗人个性的直接表达，而非基于某一主题的客观创作。对此，路易斯予以驳斥，强调诗歌并非诗人个性的简单投射，而是一种具有普遍意义的表达，其真正价值在于引领读者超越个人经验，触及更高层面的精神共通性。蒂利亚德则为之申辩，主张诗歌不仅是艺术，更是诗人内心的映射，诗人借作品传递的不仅是技艺，更是其独特的精神气质。 尽管如蒂利亚德所言，“个性谬说”由来已久，但在相对主义日益盛行的背景下，路易斯对客观价值的坚守，仍为文学批评与社会批评提供了重要的反思视角。两位伟大作家“和而不同”的君子之争，为我们提供了对其思维过程的难得一瞥，也表明截然相反的理论立场完全可以儒雅地开展对话。就此而论，本书堪称学术争鸣的典范之作。

作者C.S.路易斯（1898-1963），20世纪英国颇具多方面天才的作家，有“最伟大的牛津人”之称；E. M. W. 蒂利亚德（E. M. W. Tillyard, 1889-1962）,文学史家，以弥尔顿和莎士比亚研究名世，1945年任剑桥大学耶稣学院第34任院长，直至1959年退休，其传世之作《伊丽莎白时代的历史图景》2020年由华夏出版社中译出版。 译者邓军海，1971年生，甘肃人，哲学博士，天津师范大学中文系教授，译有C.S.路易斯著作十余部。