近年来,随着视觉媒体技术的快速发展,新的视觉呈现方式层出不穷,不断刷新我们的视觉体验,使图像在社会生活中占据了前所未有的核心地位。基于此,从20世纪90年代开始,学者们提出了图像学转向这一重要的文化现象。本书从梅洛-庞蒂的哲学视角出发,尤其聚焦于其肉身概念,深入探讨图像在当今生活中的重要性及当下的观看模式:图像充斥着我们的知觉与想象空间,我们依据或借助图像去理解世界。这一思考不仅促使我们反思传统哲学对可逆性的忽视及对图像的贬低,也帮助我们更加深刻地理解当代图像的在场问题。
本书是全新增订版,在原有内容基础上聚焦梅洛-庞蒂 1953 年法兰西学院首门课程 感性世界与表达世界,探讨《知觉现象学》中悬而未决的核心理论 两个 世界 的关系,为探索其哲学与电影研究的联系打开新窗口。书中,梅洛-庞蒂后期哲学以诗意洞见阐释当代图像与人的关联,引导读者步入非常规哲学路径,探索人与世界、他人 亲密的共存,这既是哲学使命,也是其哲学馈赠的挑战与财富。
这本书不仅对哲学研究者和爱好者有启发性,而且对身处媒介时代的每个人都有启迪意义,受众广泛。
全新增订版,带你深入解读梅洛-庞蒂的对肉身的现代视觉思考!
在位于瑞士伯尔尼的保罗·克利博物馆,展厅中好几幅由克利创作的素描作品都有着相同的标题:Urwege zur Form,一度被翻译为《形式的生成》(Form Generation)。当然,我们不能忘记,克利在自己的理论中构想了一种形式的生成自发的,不需要参照任何先在的范本。因此,我们应该将他所说的生成理解为由场域(khra)产生的,正如我在本书中论述的那样,将其与梅洛 - 庞蒂的肉身概念相呼应。事实上,如果在本书中我论述的第一步是以可见性来理解肉身,那么这一思路必然将我们引向晚期梅洛-庞对光的新概念的重要探索。梅洛 - 庞蒂认为,光不应再被理解为与阴影的对立即使这是柏拉图在洞穴之喻中奠定并流传下来的某种西方传统。相反,应该在它与阴影的本质联系中去理解光。在写作本书时,我感到似乎可以把对光的新概念的探索加以延伸,并因此获得充足的论据来构想一种反柏拉图的场域概念。
事实上,在我看来,晚期梅洛 - 庞蒂表现出一元论态度,试图构想一个唯一的本体论要素,将柏拉图所区分的三要素理想模型、这些模型的图像以及作为母体和容器的场域,是它在这些图像基础上生成的感性世界统一起来。梅洛 - 庞蒂一直认为一元论是摆脱这种形而上学思维方式的唯一可能的态度。正因如此,他才提出了名为肉身的单一本体论元素,在本书中,我将它定义为一个处于不断分化之中的差异性统一整体。而肉身中包含的不断分化的进程又是由我所描述的差异性可视化原则所产生的,这种可视化由光与阴影的本质联系构成,甚至可以更进一步根据梅洛 - 庞蒂在《眼与心》中提到的对赫耳墨斯·特里斯墨吉斯忒斯的解读它包含在场域自身的阴影转化为光的过程之中。我认为,这正是梅洛 - 庞蒂晚期探索的方向。也正因如此,我在这一思考中看到了对作为可见性的肉身的本体论反思的局部。
显然,正如我在书中所写,这种反思意味着从本体论的角度重新肯定存在所赖以显现的表面。与占据主导地位的西方传统不同,这个表面不应再被理解为一层将会减弱甚至掩盖真理的纯粹之光的面纱需要将其揭开甚至刺穿也不应被理解为一扇敞开的窗,任我们的目光穿其而过。相反,在梅洛-庞蒂的著作中,这种表面通常被描述为一种晦暗的表面,它能让我们看到图像,而真理就这样带着其本质构成的模糊性在图像中显现出来,正如在图像背景的关系或者对频闪运动的感知 2 中发生的那样
在此基础上,在本书中,我的一个重要目的就是说明梅洛-庞蒂是如何预见到当今视觉文化研究的某些方面,并强调他的思考如何为我们提供了诠释学工具、帮助我们解释当今的视觉体验。换句话说,我的努力不仅仅是为了将梅洛 - 庞蒂引入电影研究领域,也是为了将其引入视觉文化研究领域,并同时将视觉文化研究引入
梅洛 - 庞蒂的可见性本体论研究的核心,从而能够在当今语境下推动这项研究的进一步发展。当然,要实现这一目标,还有许多工作要做,而且要朝着几个不同的方向去做。
因此,为了在本书的中文新版中进一步探索梅洛 -庞蒂哲学与电影研究领域的联系,我新加入了一个章节第五章目前为止在本书所有语言版本中都没有出现过,它涉及梅洛 - 庞蒂 1953 年在法兰西学院开设的第一门课程。这门课的标题是感性世界与表达世
界,它准确地提出了作者在《知觉现象学》及其同类文章中触之未及的一个核心理论问题,尚未以明确和令人满意的方式得到解决,那就是两个世界之间的关系问题,而课程标题只是用了一个最简单的连词和来并列这两个世界。
然而,在课程中描述的思考轨迹显示出梅洛 - 庞蒂一直致力于克服这一问题。他的思考轨迹可以概括为一句话,它巧妙地修改了课程标题:感性世界(已经)是一个表达的世界。课程最后一部分以绘画和电影艺术中的运动为例无疑说明了这一观点。此外,在最近发现的一份梅洛 - 庞蒂于 1949 年在巴黎大学文学院电影研究院所做讲座的笔记中,还可以找到其他与电影有关的例子。
至于在当今语境下进一步发展可见性本体论的计划我们的时代已经与梅洛 - 庞蒂的时代渐行渐远这也是我在本书之后发表的另一本书中研究的主题,这本书也有了中文译本:《屏幕 - 哲学:从电影到数字革命》。感谢中国国际广播出版社将这两本书一并带给中国读者。
莫罗·卡波内(Mauro Carbone),法国里昂第三大学哲学系美学专业杰出教授(法国最高等级教授)、法兰西大学研究院荣誉院士、梅洛-庞蒂研究专刊Chiasmi International的创始人、主编。
主要著作有Proust et les idées sensibles(《普鲁斯特与感性理念》)、《图像的肉身:在绘画与电影之间》、《屏幕-哲学:从电影到数字革命》等;另有多篇文章翻译成中文。他的《史无前例的变形》曾获Viaggio a Siracusa(锡拉库扎之旅)意大利最佳哲学论文奖。
多年来,卡波内教授受邀在美国、墨西哥、日本、意大利与中国多地(包括北京大学、香港中文大学、上海大学等)进行访问讲学,有很高的国内和国际知度。担任法国里昂第三大学与ARA大区政府合作项目Vivre Par(mi)les Écrans(生活在屏幕之间)的负责人,对屏幕与人们生活之间的关系有着深刻的思考。
曲晓蕊,法国里昂第三大学伦理学与可持续发展项目教师、翻译、原生艺术研究者。译有《阿涅斯的海滩:瓦尔达访谈录》《戈达尔访谈录》《视角的分享》《图像的肉身:在绘画与电影之间》《感性的抵抗:梅洛-庞蒂对透明性的批判》等多部作品。
序 I
再版前言 XXVIII
导言 肉身概念及当代视觉思考 XXXIII
第一章 肉身:一段误解的始末 1
梅洛 - 庞蒂:自然(La Nature)作为肉身 1
胡塞尔,大地(La Terre)与肉身 3
弗兰克、南希、德里达:身体与肉身 7
亨利,肉身与黏土 11
南希,肉身与石头 15
梅洛 - 庞蒂,弗洛伊德主义与肉身 17
肉身,石头与政治 20
世界化,视觉领域以及肉身的语义 25
第二章 需要很长的时间才能成为野蛮:梅洛 - 庞蒂看高更 / 高更看梅洛 - 庞蒂 29
怎样的肉身?德里达对梅洛 - 庞蒂的反对 29
野蛮存在 31
高更与基督教身体的解构 36
幕遮与晦暗:绘画中的可见性 40
第三章 使人们看见:梅洛 - 庞蒂与保罗·克利 46
不可见之物的可见性(la visibilité de linvisible) 46
当今的诗画一致(ut pictura poesis画如此,诗亦然) 50
在巴洛克世界中思考哲学 60
第四章 哲学家与导演:梅洛 - 庞蒂与面向电影的思考 67
不去解释,而是使人们看见:电影与哲学的历史共识 67
电影中的运动问题 83
图像本体论:互为先导的旋进(précession réciproque)图像 99
第五章 感性世界(已经)是一个表达世界:作为反向检验的电影艺术 112
《知觉现象学》尚未解决的核心理论问题 112
身体的区分能力 118
反向检验:电影中的运动现象作为表达 119
第六章 肉身之光:梅洛 - 庞蒂后期思想中的反柏拉
图主义与新柏拉图主义要求 123
一种全新的光的理念 123
没有被理性之光照亮的理念:普鲁斯特 127
撒布逻各斯之光:谢林 133
黑暗与光的声音:赫尔墨斯·特里斯墨吉斯
忒斯(肉身作为场域 chra) 135
第七章 在生活与哲学之间的感性理念 142
非常规哲学(a-philosophie) 142
理念与空窍的同时诞生 147