历代唐诗珍稀选本汇编第12册~箧中集中兴间气集御览诗_詹福瑞陳紅彦主编_9787550643987

《箧中集》一卷，唐元结编。集中凡收诗人沈千运、赵微明、孟云卿等七人五言古诗24首。选诗皆为五古，体现了元结诗歌质朴自然，反对拘限声病，喜尚形似的诗歌主张。本次影印，选用两种底本：国家图书馆藏明嘉靖刻本，缪荃孙校跋；南京图书馆藏藏清抄本，丁丙跋。《中兴间气集》二卷，唐高仲武编。选中唐诗人钱起、郎士元等26家134首，讲求体状风雅，理致清新。本次影印，选用两种底本：国家图书馆藏明嘉靖刻本，冯舒、黄丕烈校跋；国家图书馆藏清初汲古阁影宋抄本。《御览诗》一卷，唐令狐楚编。选中唐诗人三十家，所选诗以五律和七绝为多，以清艳为主，或不避俚俗。本次影印底本为国家图书馆藏明赵均抄本，黄丕烈跋。

《篋中集》提要

《篋中集》一卷，唐元結編。元結（七一九七七〇）字次山，自號元子、浪士、漫郎、漫叟等，汝州魯山（今河南魯山）人。天寶十三載（七五四）進士。據書前元結自序，此集編於乾元三年（七六〇），於兵亂流離之際，『盡篋中所有，總編次之，命曰《篋中集》，且欲傳之親故，冀其不忘於今』。集中凡收詩人七人，詩作二十四首。元結提倡詩歌質樸自然，反對『拘限聲病，喜尚形似』，故《篋中集》所選皆爲五言古詩。陳振孫《直齋書録解題》稱：『唐中世詩高古如此，今人乃專尚季末，亦異矣。《館閣書目》以爲結自作，入别集類，何其不審也。』《四庫全書總目》亦稱：『其詩皆淳古淡泊，絶去雕飾，非惟與當時作者門徑迥殊，即七人所作見於他集者，亦不及此集之精善，蓋汰取精華，百中存一。特不欲居刊薙之名，故托言篋中所有僅此云爾。』益可見元氏選詩之旨。

目前可知《篋中集》最早的刻本爲南宋臨安尹家書籍鋪刻本，然而早已亡佚。清末尚有影宋抄本傳世。丁丙《善本書室藏書志》著録有影宋抄本一部，或即現藏於南京圖書館的舊抄本，詳見下。光緒三十二年（一九〇六）徐乃昌亦得到一部，據之翻刻收入《徐氏叢書》。據徐氏所言，『影宋鈔本末有「臨安府太廟前大街尹家書籍鋪刊行」一行，半葉十行，行十六字』①。就在同時，繆荃孫亦見到影宋抄本，並據之校勘明刻本。其所見應即徐乃昌藏本。此後該影宋抄本便不知下落。

①見《徐氏叢書》本《篋中集》所附徐氏《校記》之首。按，徐乃昌《積學齋藏書記》亦著録此影宋抄本，而云『每半葉十行，行十八字，白口，單邊』，所述行字與《校記》題識有所不同。另外，《徐氏叢書》本《篋中集》爲半葉十行，行十八字，南京圖書館所藏據尹氏書籍鋪本而來的『影抄宋本』作半葉六行，行十六字，則徐氏所藏影宋抄本之行字似不可遽斷，暫且存疑。

現存版本大多爲明刻本，包括：嘉靖刻本，現藏於國家圖書館，詳見下；隆慶年間楊綵刻《六家詩選》本，爲半葉九行，行十八字，上海圖書館、天津圖書館等有藏本；萬曆刻《唐人選唐詩六種》本，爲半葉九行，行十五字，現藏於國家圖書館；崇禎元年汲古閣刻《唐人選唐詩八種》本，爲半葉八行，行十九字，傳本較多。

本次選擇嘉靖刻本、清抄本兩種影印。

嘉靖刻本（國家圖書館藏，書號：八五八七），半葉十行，行十八字，白口，左右雙邊。卷中有朱筆圈點、墨色校語。其中校語出自繆荃孫，卷末有其題識云：『丙午中秋前三日據臨安府太廟前大街尹家書籍鋪刊行本校一過。荃孫。』將其校語與《徐氏叢書》本、同樣源出宋本的南京圖書館藏清抄本相校，可知繆氏所校正是宋本面貌，而《徐氏叢書》雖然號稱『影刻』，實則文字已有所出入。此本鈐有『錢氏幽吉堂收藏印記』『曾在汪閬源家』『藝風堂藏書』『藝風審定』『雲輪閣』『荃孫』『周暹』，知此本遞經錢孫艾、汪閬源、繆荃孫、周叔弢等名家收藏①。

①另，傅璇琮先生整理《篋中集》，於《前記》中羅列國家圖書館所藏的明刻本，其中有『（一）馮舒、黄丕烈校並跋的明刻本，（二）繆荃孫校並跋的明刻本』（《唐人選唐詩十種》（增訂本），中華書局二〇一四年版，第三五九頁。按，此處有誤。傳世並無馮、黄校並跋的明刻本，傅先生所指實即繆荃孫校跋之嘉靖刻本。此《篋中集》與《搜玉小集》《中興間氣集》合裝爲一册，行款字體一致，均係嘉靖刻本。而《搜玉小集》有馮舒校並跋，《中興間氣集》有馮舒、黄丕烈校並跋。傅先生恐是涉及後二書而誤。

你还可能感兴趣