秋灯琐忆译注_[清]蒋坦著，周海鸣译_9787554019931_第30届全国图书交易博览会网上选书平台

本书是清代小品文经典《秋灯琐忆》的译注本。《秋灯琐忆》是清末钱塘人蒋坦写给妻子关瑛（字秋芙）的忆语体小品文。蒋坦回忆与爱妻关锳（关秋芙）日常生活琐事，充满才情、风雅、致趣和诗意。全书叙事栩然，文辞清疏而雅，情感纯粹而动人心。本次出版以初版咸丰二年（1852）钱塘蒋氏巢园刊本为底本，参校众本，进行点校和译注，附录年表、人物传、序跋等多种内容，作为了解蒋、关的辅助。书前彩插蒋、关的故事所绘精美彩图，便于读者更好欣赏。

三年前，偶然翻到了《秋灯琐忆》一书，当时只觉得书中的文字颇美，书中的男子深情，书中的女子可爱，此文是明清散文中一道很是可口的餐前小点。再读之下，又觉得如品一杯上好的清茶，初时平淡，但随着时间的推移，对此书的理解越发透彻和深刻，那股清香便渐渐充溢于唇齿之间，沁人心脾，徘徊久之而不能去。于是，便下决心来译注这篇散文。这起初其实只是我出于对《秋灯琐忆》的喜爱而进行的一种自娱之举，并没有出版的打算，所以我的译笔率性而成，有一些自我诠释之处。这确确实实本是一部孤芳自赏之作。以下是我刚开始翻译此文时的篇首语：《秋灯琐忆》是清末钱塘人蒋坦写给妻子关瑛（字秋芙）的一篇散文，极美，前人已经作了信、达、雅的译本，我就不照实译了，算作练笔吧。散文的时间线看起来有点乱，是因为这篇文章的段落是蒋坦在其不同时期写下的，每一段文字都是当时的蒋坦对爱妻秋芙的一段回忆。题外话，作为一个乱离人，蒋坦的下场极惨，风流文字，亦敌不过升米棉衣；作为一条太平犬，我还能敲敲键盘，写几个不知所云的文字，幸甚。后来机缘巧合之下，我得到了同人的大力帮助，遂得以在补充了一些资料、校正了一些差错后，将这部自娱之作整理成文。其间参考了一些自民国至当代出版的有关《秋灯琐忆》的书籍，详细的参考书目会在后文中列出。这于我而言未尝不是一件幸事。我一直以为，能够单纯且执着地去做一件事，是一件快乐且幸运的事。周瘦鹃先生一生爱花，曾称自己为种花人，而我这不腆之人或可称得上做书人。做书人的目的于我而言很单纯，我只想将书中优美的文字和诚挚的情感分享与诸君，让诸君和我一样，在这絮絮的文字中体味到平凡爱情的一丝真意。一、明清忆语体散文宽泛地来说，在古典文学中，散文只是与韵文相对立的一个概念。韵文基本上会遵循一定的规则，例如韵律、格律和排偶，而散文的形式则要灵活很多。散文的文体在中国古典文学史上，有两次重要的变革运动，一即以唐宋八大家为主而倡议的古文运动，一扫六朝以来以骈文为主的浮艳绮靡之风；一即以明朝前后七子为主而倡议的复古运动，文必秦汉，诗必盛唐，反对当时流行于文坛的八股文和台阁体。这两项运动无疑对散文的发展起到了积极的推进作用。自明朝以来，散文的文体和形式越发多样化，优秀的散文层出不穷。譬如张岱的《陶庵梦忆》《西湖梦寻》等，至今仍然颇受读者欢迎。而以沈复的《浮生六记》为代表的忆语体散文无疑可以算作其中的一朵奇葩。忆语体是文人因思念亲友，采日常生活中的一些事迹撰写而成的散文集，或可以称之为有同一主题的小品文的合集。这些文章大多为悼亡之作，比如沈复的《浮生六记》、冒襄的《影梅庵；忆语》和陈裴之的《香畹楼忆语》。但是蒋坦的《秋灯琐忆》一书，是其在秋芙生前所写，并于咸丰二年（1852）自行付梓。秋芙于成丰七年（1857）去世后，蒋坦将秋芙的诗集、自己的悼亡诗《愁鸾集》与《秋灯琐忆》合刊为《三十六芙蓉馆诗存》。其中《秋灯琐忆》与成丰二年刊刻的版本相比，只是略略改动了一些字词，内容并无出入，无一字为悼亡的内容。忆语体散文因其主要记载的是夫妇之间的一些琐事，以及日常生活中的一些宴饮游乐之事，与其他明清散文体裁相比，更为贴近当时的士人生活，家长里短之气跃然纸上。不过，这些忆语体散文的风格却是各不相同的。冒辟疆是明末清初寓居在扬州的一代大儒，他和故事的女主人公董小宛俱是才情卓绝之辈，然冒辟疆傲骨峥嵘，文人习性太重＇董小宛在书中的形象完美得不太真实，并非我理想中的爱情。沈复是清朝中叶生活在苏州的一介白丁，一生坎坷，妻子和儿子均先他离世，而芸娘亦是一个有些许才情的寻常女子，他们的感情是平淡冲和且动人的。陈裴之和沈复所生活的时代大致相同，他出生于钱塘的书香门第，其父陈文述在诗坛名闻遐迩，其妻汪端是清朝有名的女诗人之一，论才情，当不在其夫之下。然陈裴之仿《影梅詹忆语》所写的《香畹楼忆语》的主人公是其妾室紫姬，而我又私以为陈裴夕存四人当中是最为俗气之人。 …… 关于注释。其实忆语体散文并非十分难懂的古文文体，加之有译文可以对照，所以我并未对字词作出太多注释，主要注释了文中的典故、人物、地名、时间和一些其他背景资料。由于《秋灯琐忆》这篇文章每一两段叙述的都是一些独立的事件，前后文并无太多的关联性，故我将有关联的段落的原文、译文和注释放在一起，方便读者更好地阅读、比对原文和译文。译注一事本来不易，文中谬误缺漏之处肯定是存在的。我参照了许多前人的注本，以及近期出版的一些译注本，并翻阅了大量其他相关资料，在查漏补缺一事上已是勉力为之。虽然《秋灯琐忆》不算古奥，但也确实存在

你还可能感兴趣