目前我国许多地方法院根据当事人及代理人可以向人民法院申请调查取证的规定，探索发展出了具有中国特色的律师调查令制度，该制度具有促进律师充分发挥调查取证职能、有效保障当事人证据收集权利、切实提升人民法院案件审理质效等功能；该制度自地方法院探索伊始即展现出了强大生命力。与地方法院试行律师调查令制度已经形成星火燎原之势相比，该制度缺乏立法规范和司法解释的制度支撑，也缺乏理论界系统的研究，导致实务中律师调查令制度适用的标准不统一，功能发挥受到诸多限制，使得该制度面临存亡与否的困境。本书既从基础理论层面探讨了律师调查令制度的功能和制度构造，又为律师调查令的实务操作提供指引。

　　张燕，中国政法大学法学硕士、比较法学博士，西北政法大学法学学士。现为北京卓纬律师事务所合伙人，在《法律适用》《中国应用法学》《人民司法》《研究生法学》等刊物发表多篇文章。专业领域为建筑工程与房地产、公司业务和投资并购。

引　言
第一章　律师调查令的试行现状及现实困境
　第一节　地方法院出台规范性文件的现状
　　一、各地出台试行律师调查令制度的情况
　　二、试行规范性文件的主要内容
　　三、试行规范性文件的特点
　第二节　地方法院试行律师调查令的情况
　　一、总体情况
　　二、总体特点
　　三、试行效果
　第三节　律师调查令试行的困境和现实需要
　　一、理论定位模糊
　　二、顶层设计欠缺
　　三、规范内容不一
　　四、缺少违反律师调查令的法律后果和制裁规范
　　五、律师调查令的试行效果有待进一步提升
　第四节　律师调查令的理论研究现状及进一步研究的必要性
　　一、律师调查令研究的基本状况
　　二、律师调查令的研究问题和缺陷
　　三、律师调查令研究的深入及对实践需要的呼应
第二章　律师调查令制度的基础理论
　第一节　证据裁判主义视野下的证据收集权保障
　　一、证据裁判主义视野下的证据收集权保障
　　二、证据收集权保障视野下的证据收集方式
　　三、我国现行立法和司法关于证据收集保障制度的欠缺
　第二节　完善证据收集保障权的制度选择
　　一、完善证据收集制度需要考虑的因素
　　二、我国文书提出命令制度的评价
　　三、我国证据开示制度的评价
　　四、推行律师调查令的可行性
　　五、推行律师调查令的必然性
　第三节　律师调查令制度的功能、内涵与价值
　　一、律师调查令制度的功能
　　二、律师调查令制度的内涵及完善
　　三、律师调查令制度的特点
　　四、律师调查令制度的价值
　　五、完善律师调查令制度的必要性
第三章　证据开示与律师调查令的比较与借鉴
　第一节　证据开示制度的起源与发展
　　一、证据开示制度的产生背景
　　二、证据开示制度的形成及发展
　　三、美国对证据开示制度的改革
　　四、证据开示制度的产生及对律师调查令的启示
　第二节　证据开示制度及对律师调查令的借鉴
　　一、证据开示的概念和内涵
　　二、证据开示范围
　　三、证据开示的程序和方法
　　四、证据开示的例外
　　五、证据开示制度功能对律师调查令的借鉴
　第三节　结论：律师调查令实现证据开示制度的部分功能
　　一、英美法证据开示制度发展趋势对律师调查令的启示
　　二、英美法证据开示制度的功能借鉴
　　三、证据开示适用范围对律师调查令制度的借鉴
第四章　文书提出命令与律师调查令的比较与借鉴
　第一节　文书提出命令制度
　　一、文书提出命令制度的概念及内涵
　　二、文书提出义务的法理基础武器平等原则
　　三、文书提出义务
　　四、文书提出命令的制度发展
　第二节　文书提出命令的主要内容及其借鉴
　　一、文书提出命令的主要内容
　　二、文书提出义务的范围
　　三、文书提出命令的申请及文书特定义务
　　四、文书提出义务的主体
　　五、法院的审查程序
　　六、文书提出命令的秘密保护程序
　　七、违反文书提出命令的制裁
　第三节　比较结论：对律师调查令制度的借鉴
　　一、律师调查令的内涵与文书提出命令的比较
　　二、借鉴文书提出命令的理论基础
　　三、文书提出命令具体制度内容对律师调查令的借鉴
第五章　律师调查令的制度设计
　第一节　加强律师调查令制度的顶层设计
　　一、立法规定
　　二、修订《民事诉讼法》应规定的内容
　　三、全国人大常委会授权规定
　　四、出台律师调查令司法解释
　第二节　律师调查令的申请
　　一、申请主体
　　二、律师调查令的申请及证据特定义务
　　三、证据特定协助义务及其缓和
　　四、申请签发律师调查令的条件
　第三节　律师调查令适用的诉讼阶段和范围
　　一、律师调查令的适用诉讼阶段
　　二、律师调查令调取证据的范围
　　三、律师调查令中的秘密保护
　第四节　律师调查令的审查及签发
　　一、审查主体
　　二、律师调查令申请的审查程序
　　三、对律师调查令申请的裁决
　　四、律师调查令的文书格式和内容
　第五节　违反律师调查令制度的制裁
　　一、被调查人拒绝配合调查取证的制裁措施
　　二、律师调查令的滥用限制
　　三、对法院违反律师调查令制度的处理
　第六节　律师调查令调取证据的质证
　第七节　律师调查令的立法和司法解释建议
　　一、律师调查令的立法建议
　　二、律师调查令的司法解释建议
　　三、律师调查令的相关文书格式建议
第六章　律师调查令实务操作指引
　第一节　民事诉讼中律师调查令的实务操作
　　一、立案阶段律师调查令实务操作指引
　　二、案件审理阶段律师调查令实务操作指引
　　三、执行阶段律师调查实务指引
　第二节　仲裁程序中律师调查令实务操作
　　一、仲裁程序中律师调查令适用的必要性、可行性
　　二、仲裁程序中律师调查令的实务操作指引
参考文献
关键词索引
附录　部分高院、中院试行律师调查令规范
　北京市高级人民法院
　天津市高级人民法院
　上海市高级人民法院
　浙江省高级人民法院
　安徽省高级人民法院
　福建省高级人民法院
　河南省高级人民法院、河南省司法厅、河南省律师协会
　辽宁省高级人民法院
　四川省高级人民法院
　重庆市高级人民法院
　陕西省高级人民法院
　江西省高级人民法院
　广东省高级人民法院
　广州市中级人民法院
　青岛市中级人民法院
　周口市中级人民法院