分配正义是人类社会的一个永恒的话题。由柏拉图开创、经功利主义者推进，并在以罗尔斯为代表的自由主义者那里发展到顶的一元主义分配正义论，在西方思想界长期占据着统治地位。一元主义分配正义论坚信“哲学能够正确地成就一种，并且是独种分配系统”的假设，并以此为基础，去努力发现或建构一种普适的、放之四海而皆准的分配正义原理及其法则。一元主义分配正义论的理论假设和研究路径引起了沃尔泽的关注和不满。基于对一元主义分配正义论的质疑，沃尔泽重启了分配正义新的探索和研究之路，提出了多元主义分配正义论。

由于沃尔泽多元主义分配正义论在很大程度上是由包括柏拉图、功利主义者、权利论者等在内的哲学家们所创立或传承的一元主义分配正义论所引发的，尤其是由罗尔斯的分配正义思想所催生的；进而言之，由于沃尔泽多元主义分配正义论在很大程度上是对以罗尔斯的正义论为代表的一元主义分配正义论的正面回应，因此，本论文主要采用文本中心主义的研究方法对沃尔泽多元主义分配正义论进行系统而深入的研究。并且，按照文本中心主义的研究方法，严格遵循沃尔泽多元主义分配正义论的内在理路，搭建了以思想缘起——理论根基——逻辑前提——核心原则——综合深思等为一条主线的论述框架来对这一研究予以实施。

张晒，男，湖北汉川人，先后于2008年、2010年、2015年在武汉大学获得政治学学士、政治学硕士、政治学博士学位，现为东南大学人文学院公共管理系讲师。